Малый бизнес призывают к муниципальным сборам

14 ноября Госдума РФ рассмотрит поправки в Налоговый кодекс, которые могут изменить порядок налогообложения малого бизнеса.
Поправки были предложены председателем комитета Госдумы по бюджету и налогам Андреем Макаровым.

Суть изменений состоит в том, что теперь региональные власти, в частности в городах федерального значения – Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе, смогут самостоятельно регулировать ставку муниципального сбора с владельцев малых предприятий, которые оказывают услуги, попавшие в число двадцати двух, утвержденных бюджетных комитетом.

Чем больше помещение, тем выгоднее
В список попали, например, рестораны, предприятия торговли, автомойки, химчистки, фотоателье и платные туалеты. При этом если малое предприятие арендует помещение площадью меньше 50 квадратных метров, то его владельцу придется платить ежеквартально 600 тысяч рублей, а если площадь помещения больше, то сбор составит 6 тысяч рублей за каждый квадратный метр. Что касается перевозчиков, то для них сбор будет варьироваться в зависимости от количества посадочных мест в транспортном средстве: до 5 мест – 60 тысяч рублей в квартал, а свыше 16 мест – 300 тысяч рублей.
Муниципальные сборы поступят в региональные бюджеты, и Минфин уже подсчитал, что они таким образом смогут пополниться на 20 – 30 миллиардов рублей в год. Председатель комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров не скрывает: «Бюджет нужно чем-то наполнять».
При этом местные власти смогут как уменьшить ставку муниципального сбора до нуля, так и увеличить ее в десять раз. В таком случае максимальный сбор с 600 тысяч рублей может вырасти до 6 миллионов рублей.
Муниципальный сбор: за и против
Стоит вспомнить, что фиксированные муниципальные сборы с предпринимателей, ведущих свою деятельность в таких сферах как пассажирские перевозки, общественное питание и туристический бизнес, в качестве компенсации за отказ от взимания налога с продаж, предложил ввести премьер-министр Дмитрий Медведев на инвестиционном форуме в Сочи. В то же время нельзя сказать, что в российском правительстве единодушно поддерживают проект поправок. Так, например, министр экономического развития Алексей Улюкаев заявил, что он категорически против увеличения налогов на малый и средний бизнес.
В то же время экономист, преподаватель РАНХиГС при президенте РФ Владислав Гинько полагает, что некоторые виды бизнеса в крупных городах, о которых и идет речь в предлагаемых поправках, являются высокодоходными, и при этом некоторую часть выручки предприниматели держат в тени. По его мнению, «если новые налоговые инициативы приведут к серьезному сокращению занятости в том или ином регионе, то местные власти будут на это оперативно реагировать, уменьшая налоговую нагрузку на малый бизнес. Это связано с тем, что деятельность руководителей региона оценивается на уровне федеральной власти по критериям, общий смысл которых заключается в гармоничном экономическом и финансовом развитии субъектов РФ».
Хотелось бы заметить, что предлагаемые ставки муниципального сбора делают выгодной аренду помещений от 100 квадратных метров и, в целом, укрупнение малых предприятий, которое должно привести к увеличению создаваемых ими рабочих мест, а также перераспределению малого бизнеса между различными субъектами РФ, вместо концентрации в мегаполисах.
Ирина Грошева